JD Vance отдавна се стреми да насърчи повече раждания в Съединените щати
▶ Следете предаването на живо на AP за изборите през 2024 г.
МАЯМИ (AP) — Преди пет лета, вицепрезидентът на Доналд Тръмп Джей Ди Ванс — тогава 34-годишен мемоарист и баща на 2-годишно момче — излезе на сцената на консервативна конференция и се зае с проблем, който ще се превърне в основна част от неговата политическа марка: намаляващата раждаемост в Съединените щати.
„Нашите хора нямат достатъчно деца, за да заменят себе си. Това трябва да ни притеснява“, каза Ванс на срещата във Вашингтон. Той очерта очевидната загриженост, че социалното осигуряване зависи от вноските на по-младите работници и след това каза: „Ние искаме бебета не само защото са икономически полезни. Искаме повече бебета, защото децата са добри. И ние вярваме, че децата са добри, защото не сме социопати.“
Ванс многократно изрази тревога относно намаляващата раждаемост, когато стартира политическата си кариера през 2021 г. с кандидатура за Сената на САЩ в Охайо. Неговите тогавашни критики към вицепрезидента Камала Харис, сега кандидат за президент на Демократическата партия, и други високопоставени демократи като „бездетни дами-котки“, които не са имали „пряк дял“ в страната, привлякоха особено внимание, откакто Тръмп го избра за свой подгласник.
Реториката може да застраши позицията на републиканците с жени, които биха могли да помогнат за решаването на изборите през ноември. Но това е удоволствие за тези в пронаталисткото движение, което досега беше ограничено до голяма степен до политици, технически ръководители и рискови капиталисти.
„Няма съмнение, че дискусията около семейния живот, раждането на деца и плодородието стана много по-популярна и привлече вниманието на медиите благодарение на JD Vance“, каза Брад Уилкокс, директор на Националния проект за брак в Университета на Вирджиния и автор на „Ожени се“. Ванс веднъж нарече Уилкокс „един от любимите ми изследователи“.
Говорителите на Ванс не отговориха на съобщенията, търсещи коментар.
Войната на един амбициозен политик срещу „идеологията против децата“
Ванс, който написа бестселър за възпитанието си в работническата класа, беше категоричен относно превръщането на създаването на семейство в политически приоритет. Той предложи идеи като разрешаване на родителите да гласуват от името на децата си или следване на примера на унгарския Виктор Орбан за даване на нисколихвени заеми на семейни двойки с деца и освобождаване от данъци на жени, които имат четири или повече деца.
В интервю от май 2021 г. за подкаста на The Federalist, в което той каза, че проучва надпреварата за Сената, Ванс описа общество без бебета и деца като „красиво гадно и доста грубо.“
„Дължим нещо на нашата страна. Ние дължим нещо на нашето бъдеще. Най-добрият начин да инвестираме в него е да гарантираме, че следващото поколение действително съществува“, каза той. „Мисля, че трябва да влезем във война срещу антидетската идеология, която съществува в нашата страна.“
Ванс предложи хората без деца да плащат по-високи данъци от хората, които имат деца. Това е духът на съществуващия данъчен кредит за деца от 2000 долара на отговарящо на условията дете, който Ванс каза, че би се радвал да бъде увеличен до 5000 долара. Той също така спомена в интервюта, че иска да забрани порнографията за непълнолетни, посочвайки това като една от причините, поради които хората се женят по-малко и имат по-малко деца.
Неговите възгледи срещу абортите, каза той, са различни от опасенията му относно раждаемостта, като твърди, че процедурата всъщност не води до намаляване на раждаемостта.
В няколко интервюта той твърди, че политиците трябва да направят за домакинствата с двама родители е по-лесно да могат да живеят с една заплата, така че единият от родителите да може да остане вкъщи с децата си.
„Управляващата класа е обсебена от своите работни места. Въпреки че мразят голяма част от работата си, те са обсебени от пълномощията си и искат непознати да отглеждат децата им“, каза той на тогавашния водещ на Fox News Тъкър Карлсън през 2021 г. „Но американците от средната класа, независимо от позицията им в живота , те искат повече време с децата си.“
Ванс имаше хаотично детство, отгледан главно от баба си и дядо си в югозападно Охайо и майка, която се бори със злоупотребата с вещества и нейната „въртяща се врата на бащини фигури“, както той описва в книгата си. Сега той е женен за съдебен адвокат, когото е срещнал в Юридическия факултет на Йейл. Двойката има три малки деца, които според него посещават детска градина. Уша Ванс напусна адвокатската кантора, в която работеше, малко след като съпругът й беше избран за вицепрезидент на Тръмп.
Намаляване на раждаемостта в застаряваща Америка
САЩ бяха една от малкото развити страни с коефициент на раждаемост, който гарантираше, че всяко поколение има достатъчно деца, за да се замени - около 2,1 деца на жена. Но числото се понижава от 2008 г. насам и през 2023 г. спадна до около 1,6, най-ниското регистрирано ниво.
По-рано тази година Ванс цитира коефициента на раждаемост в аргумента срещу американската подкрепа за Украйна.
p>„Нито една страна – дори САЩ – в рамките на НАТО няма раждаемост на нивото на заместване. Нямаме достатъчно семейства и деца, за да продължим като нация, и въпреки това говорим за проблеми на 6 000 мили разстояние“, каза той.
Ванс, както и изследователи и експерти по пронаталиста движението също така твърдят, че имигрантите не могат да осигурят дългосрочно решение на спада в раждаемостта. Той отделно обвини имигрантите в престъпността и създаването на „междуетнически конфликт“.
Демографи и други експерти от години прогнозираха, че намаляващите нива на плодовитост ще представляват предизвикателства за системата за социално осигуряване, тъй като по-малко работници поддържат нарастващото застаряващо население.
Технически ръководители като главния изпълнителен директор на Tesla Илон Мъск и инвеститор на рисков капитал Питър Тийл, който дари милиони за първичната надпревара на Ванс, също беше вокален за спада в раждаемостта.
„Ние като нация, като общество, политиците не могат да бъдат неутрални по въпроса за семейството,” каза Орен Кас, който основа консервативен мозъчен тръст, American Compass, който е тясно свързан със сенатора.
Кас, бивш политически съветник на американския сенатор Мит Ромни, каза, че познава Ванс от десетилетие и е партнирал на няколко събития, но каза, че не говори от името на кандидата за вицепрезидент. Той критикува как прогресистите са празнували това, което той описва като култура на „вие правите себе си“ и „всички избори са еднакво валидни“, когато смята, че работата по създаването на семейство и отглеждането на деца е „незаменима основа“ за страната. p>
„Това очевидно не означава, че налагате или криминализирате алтернативата, но означава, че не трябва да бъдем неутрални по отношение на това“, каза той.
Ванс в защитата
Възгледите на Ванс относно раждаемостта допринесоха за нестабилното му представяне като кандидат на Тръмп. Демократите преминаха от етикетирането на Тръмп и неговите съюзници републиканци като колективна „заплаха за демокрацията“ до това да нарекат и двамата „странни“, стратегия, която съвпадна с коментарите на Ванс, излизащи наяве.
Други малко вероятни критици също се натрупаха . Подкрепящият Тръмп инфлуенсър Дейв Портной каза, че Ванс „звучи като идиот“. Бившият републикански конгресмен Трей Гоуди се опита неуспешно да измъкне от Ванс извинение за неговото очерняне на бездетни жени в шоуто му по Fox News, представяйки го с история за две католически монахини, които срещнал на летище.
Актрисата Дженифър Анистън, която беше открита относно проблемите си с плодовитостта, изрази мнение, като каза, че се надява дъщерята на Ванс да не е изправена пред същите проблеми и тя „наистина не може да повярва, че това идва от потенциален вицепрезидент на Съединените щати." Ванс отговори, като нарече реакцията й в Instagram „отвратителна“.
Тръмп дойде в своя защита, като обвини демократите, че въртят неща и изразяват съпричастност към хора, които не се женят или имат деца и са „все едно добре.“
„Той обича семейството. Мисля, че много хора харесват семейството. И понякога не се получава“, каза Тръмп в едно интервю. „Но ти си също толкова добър, в много случаи много по-добър от човек, който е в семейна ситуация.“
Съпругата на Ванс също се е опитала да направи някакъв контрол на щетите, като каза, че Ванс не е имал предвид тези които се борят с плодовитостта или не могат да забременеят по медицински причини, въпреки че идеите, които предлага, не правят това разграничение.
„Реалността е, че той направи шега в услуга на това, че искаше за да направим това съществено“, каза Уша Ванс в интервю за „Fox and Friends“.
Може ли Ванс да напредне в това?
Уилкокс, авторът на „Оженете се“, каза, че Джей Ди Ванс сега трябва да се съсредоточи върху убеждаването на по-широка аудитория, че идеите му си заслужават преследването. p>
„Предизвикателството пред JD Vance е да вземе това внимание и да го превърне в по-конкретна политическа програма, която би била завладяваща за обикновените американци и формулира ясна и положителна програма за създаване на семейство формация едновременно по-достъпна и по-привлекателна“, каза Уилкокс.
Поддръжниците на неотдавнашен митинг на Тръмп в Харисбърг, Пенсилвания, пренебрегнаха твърдението на Ванс, че родителите трябва да имат повече гласове от възрастните без деца и изразиха сложни чувства относно неговите възгледи.
Кенет „Немо“ Ниман, 70, каза, че Ванс може да говори образно за даване на родители повече гласове. Неговата съпруга, Карол, на 65 години, не се съгласи, като каза, че Ванс е бил кристално ясен, че има предвид точно това. възрастните живеят като възрастни без деца. И докато говореха за това как възрастните с деца могат да имат повече какво да кажат, когато става въпрос за политики, засягащи децата, или могат да имат различен мироглед за бъдещето от възрастните без деца, те все още не бяха съгласни с Ванс.
„Моите сестра ми никога не е имала деца, но не мога да си представя, че гласът ми означава повече от нейния“, каза Карол Ниман.
___
Мишел, автор на Асошиейтед прес Р. Смит в Провидънс, Роуд Айлънд, Майк Шнайдер в Орландо и Марк Леви в Харисбърг, Пенсилвания, както и изследователят на Associated Press Дженифър Фарар в Ню Йорк, допринесоха за този доклад.